Эссе по экономике на тему Мир-системный анализ И. Валлерстайна: методология, теория и практическая рекомендаци

Введение

В данном эссе автор рассмотрит мир-системный анализ Иммануила Валлерстайна – не теорию, а скорее подход к социальному анализу и социальным изменениям. Профессор Валлерстайн пишет в трех областях анализа мировых систем: историческое развитие современной мировой системы; современный кризис капиталистической мировой экономики; структура знаний.
Объектом данного исследования автору видится мир-системный анализ Валлерстайна.
Предметом данного исследования является изучение теории мир-системного анализа И. Валлерстайна и ее методологии и формулирование практических рекомендаций.
Методы исследования данного эссе: анализ и обобщение специальной литературы, публикаций периодических изданий.
Актуальность выбранной темы для написания эссе состоит в том, что американский исследователь привносит свое уникальное видение экономического и социального строения мира, отвергая понятие «третьего мира», и утверждая, что существует только один мир, связанный сложной сетью отношений экономического обмена. По его мнению, наша мировая система характеризуется механизмами, которые вызывают перераспределение ресурсов от периферии к ядру. Его аналитический подход оказал значительное влияние на дальнейшую экономическую мысль и создал институциональную базу, посвященную общему подходу.






Основная часть

Мир-системный анализ Иммануила Валлерстайна - это макросоциологическая теория, которая пытается объяснить динамику капиталистической мировой экономики как тотальной социальной системы . Ее первая важная формулировка связана с опубликованной в 1974 году оригинальной статьей «Возвышение и гибель мировой капиталистической системы: концепции для сравнительного анализа» . В 1976 году Валлерстайн опубликовал статью «Систему современного мира I: капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейской мировой экономики в шестнадцатом веке» . Его труды попадают как в область исторической социологии, так и экономической истории.
Подход И. Валлерстайна является одним из практических подходов, в которых теория и практика тесно взаимосвязаны, и цель интеллектуальной деятельности состоит в том, чтобы создавать знания, которые раскрывают скрытые структуры и позволяют себе воздействовать на мир и изменять его.
По мнению теоретика, способность человека разумно участвовать в эволюции своей собственной системы зависит от его способности воспринимать целое. Для Валлерстайна существует объективный мир, который можно количественно понять, но, независимо от того, как долго он существует, он является продуктом истории.
По большей части методы Валлерстайна связаны с историей и с интерпретирующей социологией. Его работа методологически находится где-то между Марксом и Вебером, оба из которых были важными вдохновителями его собственных трудов.
Итак, перейдем к самой теории. И. Валлерстайн разделяет мир на три части: ядро, полупериферия и периферия. Основное значение (ядро) имеют те страны, которые были экономически развиты, такие как страны Западной Европы, Соединенные Штаты Америки и Япония. Полупериферия состоит из большинства стран Азии и является как бы серединой. С другой стороны, периферийные страны богаты ресурсами и сильно недоразвиты, такие как страны Латинской Америки и Африки .
И. Валлерстайн считал, что существовали определенные эпохи капитализма, и он разделил свой анализ определяющих элементов современного мира на четыре такие эпохи:
1. формирование европейской мировой экономики с 1450 по 1650 год;
2. укрепление этой системы с 1640 по 1815 год;
3. технологическая трансформация, которая была промышленной революцией между 1815 и 1917 годами
4. консолидация этой капиталистической мировой экономики с 1917 года .
Как утверждал Валлерстайн, для основных стран не хватало новых мест получения ресурсов. Новое разделение труда привело к тому, что многие основные страны перенесли свою деятельность по добыче сырья в периферийные страны. Эти виды деятельности, являющиеся трудоемкими и сильно загрязняющими, переносятся в периферийные страны из-за более дешевой рабочей силы и менее строгих экологических норм. В результате сдвига происходит деиндустриализация в развитых странах. Однако отрасли промышленности, которые переместились на юг, были не очень развитыми и более трудоемкими.